“只纸”使男人“失败”妇科疾病

男性还可以患子宫肌瘤吗？最近，一位护士在2017年在一家医院发表的一篇论文引起了广泛的关注 - 不仅“一个人患有子宫肌瘤”，而且还认真地引入了“ 27名男性”和“ 13名女性”来控制组患者。如果男人没有子宫，他们如何有子宫肌瘤？与常识相矛盾的论文是一个严重的胡说八道，愤怒和荒谬的。一些网民认为，这是一份已发表的“水纸”，用于审查专业头衔，并通过应用其他实验和共同应用数据来制作。这些具有漏洞的论文通过帖子层“检查”，直到发布为止。这篇论文被提及了6次，这实际上是个玩笑。最近，涉及该情况的医院向护士发表了声明，使护士陷入困境和恶魔，并取消了他在五年内对各种促销和晋升的资格。 医院Ital进行了调查并尽快进行调查，并应承认其态度。但是，本文发表八年后发现了这篇文章，这可能仅意味着，从集合到杂志的发行单位，只有在发表论文时，无论“什么是论文”，每个人都在乎。俗话说：“拉萝卜并带出泥土。”在违反基本理解的论文之后，许多妇科医生都暴露于男性患者的数据，包括涉及许多期刊的疾病，例如“宫颈癌”和“产后出血”。令人惊讶的是，许多医学期刊都参与其中，并且在学术管理链中也暴露了许多失败。从理论上讲，医学论文必须经历许多层次，例如数据验证，同行评审和编辑考试。但实际上，要收取高布局费用，一些期刊正在积极降低评估标准，因此我是“应付的”。当所谓的严格的学术考试成为一种“模态”时，就会发生“男人遭受妇科疾病”的堕落并不奇怪。这种“水论文”经常出现，根本原因的跟踪可能与某些医疗机构的“仅纸”检查系统密切相关。在一段时间内，发表论文已成为评估医务人员专业职务的“硬货币”，并且凭借 - 类别的分析和评估系统通常集中在数量，质量，形式以及组件上。为了通过对专业头衔的评估和评估，一些医疗基层工作人员花钱要求人们写论文，而有些则选择“剪刀和粘贴”集会模型，以将精力花在琐碎的“纸质研究”上。这样的“研究结果”不仅将无法为该药物的开发服务，而且还可以缓解学术环境并误导下一个R研究人员。近年来，MYG国家努力促进“仅五个”的教育评论改革（只有五个“只有五个”）是指论文，帽子，专业头衔，学术资格和奖项），以便对人才和任命的考验将返回科学和人类的轨道。例如，对于医疗和护理小组，许多地方清楚地建议打破“仅理论理论”，并加快不同专业的标题评估系统的构建。在特定的实施过程中，相关步骤需要由当地和草地进行更精致和实施，以减轻相关群体的负担，并开始压缩“水杂志”的土壤安全性。不同的领域和工作具有不同的特征，当然，人才评估的标准是不同的，仅通过建立更现实的人才考试机制来破坏“唯一的理论”，我们可以真正减少学术欺诈，CREA一个干净，垂直的现代生态系统，并完全刺激各种生活环境中的才能的热情，以做事并开始企业。