财务观察：为什么日本考虑对外国游客增加税收

[Global Times Special Correspondent in Japan Pan Xiaoduo Global Times Reporter Li Xundian Chen Xin] Editor's comment: "Japan considers increasing tax expenditures and fees for foreign tourists, such as taxing tax-free and raising departure taxes. Nikkei Asian Review has recently reported that Parliament members have suggested related members of the Parliament members Policy it is helpful to alleviate the problem of "overtourism" in popular Japanese cities为了打破合理的外国税收制度的非法行动。几乎5元）。外国游客访问日本。日元持续下降和国际航线的增加等因素导致游客访问日本的不断增加。尽管外国游客为日本带来了很多收入，但日本关于“夸张旅程”的影响的声音越来越多。最近，为了回应日本外国人免费享受的购物体系，由自由民主党的一些成员组成的政策研究政策已向政府调查总统Onodera Gonori和税收制度调查总裁Yoichi Miyazawa提出了一项建议，其中包括“税收拆卸原则”。该提议指出，2024年3687万游客访问了日本，这创造了很高的记录。当前的系统允许外国游客在购物时指导消费税，因此存在一些问题，例如犯罪分子出售和恶意使用税收排除政策，以赚取巨额利润。政策研究协会认为，“前往日本的外国人的税收排除系统正在履行其历史使命，应被摧毁。” 实际上，日本政府从2026年11月起就发现了theabove问题，并决定实施“退税系统”，也就是说，离开该国避免出售时，乘客已经按税率和税收消费税购买了商品。但是，该建议仍然对此表示担忧，认为该方法具有很高的系统变化成本。 “几乎不可能拆开和调查成千上万的乘客 - 一个人，可能会导致更复杂的非法行动。”因此，该提议要求立即中止根据删除税收排除制度实施退税的准备。同时，正如参议院大选的临近，裁决和反对党提出了对策，例如租赁补贴和减少消费税，这引起了外界对金融资源政策的关注。尼克（Nikkei Asian）评论报告说，在参议院大选之前，裁决和反对党竞争维护措施，以减轻家庭负担。 “由于所有各方都希望避免对选民的新支出，因此对外国游客征税是一场大选，不太可能引发选民的强烈反对，因为所有当事方都希望避免向选民提供新的支出。选择“第一个提议撤职的国会议员的国会前副部长Kenji Nakxi的副部长党。 2024年，纳卡西（Kenji Nakaxi）成为民主党，但反对派的成员就像学员党和日本恢复协会也表示支持。日元至税收收入。 “此外，自由民主党还提出了一项计划，以增加“国际旅游旅行者税”。党参议员说：“如果离开该国时目前征收的国际旅游税从1,000日元增加到5,000日元，则税款将从490亿日元增加到2500亿日元。原因是许多国家的标准高于日本人，因为美国约3200日元，澳大利亚为6,500日元。游客。 “”他还说：“需要外国游客为多余的旅游带来成本是有意义的。” 2023年访问日本的外国人的总消费超过8万亿日元。现在，当价格继续上涨并且严格的下午消费量时，外国游客消费的意愿仍在上升。许多游客说，除了日元的背景外，税收排除系统还说，旅游税：“日本食品比伦敦便宜。商店应征税，这对我们来说很棒。 “当来自Asahi TV的记者提到取消税收排除系统的可能性时，来自德国的游客说：“尽管税收制度正在发生变化，因为我仍然想去很多地方，但我认为这次旅行不应该是最后一次。 “为了增加税收，美国的游客说：“如果他们筹集了4,000日元，那将太贵了。“一家拥有的Yaki Shop也表示关注：“我认为这将是巨大的影响。”我们几乎所有人都是外国客户，提供70％至80％。 “执政党内部也有担忧，自由民主党税务委员会的高级成员告诉Nikkei Asia评论：“如果外国人再也不会来，人们可能会感到震惊。中国社会学院的提案综合研究方法的综合研究方法主任卢霍（Lu Hao麦克风和社会论点 - 政治和政治批评。目前，日本在国内公众中对外国游客和移民所享有的待遇不满意。他们认为，建设日本国内基础设施的资金来自国家税收，外国游客可以在不支付相应费用的情况下享受这些成就是没有道理的。此外，外国游客的涌入还将带来“夸张主义”之类的问题。日本政府试图通过相关步骤对国内对外国游客偏好的批评作出回应，表明“专注于国家权利和利益，允许外国人带来相应的税收和费用成本”，并努力寻求政治支持。日本政府还希望通过税收异常和其他治疗方法改变以前的旅游 - 挑选模式，以便外国游客也可以假设相应的税收义务，以及日本外国游客的进一步“修复”活动。卢霍进一步评估了诸如消除税收排除和增加税收之类的步骤确实会影响外国游客在日本旅行和消费的热情。对于外国游客来说，值班优惠是吸引购物和消费的重要因素之一，政策的变化可能会导致一些游客重新评估日本的消费和行程预算。在短期内，诸如税收税之类的政策可能会带来一些日本政府税收的收入，但是从长期的角度来看，如果外国游客的数量由于政策的调整而减少，它将对日本的旅游业和依赖外国游客的相关行业产生特定的影响。但是，日本政府还表示要仔细考虑税率增加的数量。同时，收取的税收和费用将用于建设与E旅游业，改善令人惊叹的地区的环境，并恢复当地经济。中央文化和旅游管理研究所的研究人员孙贾尚在接受《全球时报》采访时说：“尽管日本有相关的建议，但当前的免税政策很难推翻。近年来，日本的吸入游客的数量曾多次付出新的高处，而大多数游客都会对诸如成本率更加努力，而不是更加努力。 2021年1月1日，在英国脱欧转会期结束后，根据《金融时报》（Financial Times）的说法，昂贵的商店和高端购物场所的销售是免费的。英国的牛皮到达，不想来购物。以前，一些顾客每年都来购买商品，但现在他们去巴黎和米兰购物。英国和纺织协会网站说，这完全是因为排除税收政策已被取消。税款退款政策直接影响游客的行为。提高税收排除在英国的吸引力严重损害了英国作为全球购物目的地的吸引力。英国品牌的表现，如Burberry和Paul Smith的表现。最近的零售数据表明，伦敦的国际游客仍然落后于杂货店，而巴黎的访问量则大大增加。o计划引入新的无薪购物政策。在这方面，英国分析人士说，这一决定忽略了关键因素，例如主要的经济行为，国际影响力和行业影响力的主要因素，这会导致英国遭受损失，竞争对手的连通性，并且受到高消费游客的越来越喜欢。牛津经济研究所等协会强调了无薪购物带来的更广泛的经济刺激。去商店的游客也将花在酒店，餐饮，爱好和交通工具上。这些额外的好处推动了GDP并超越了零售范围。同时，为了回应“超级旅游”，其他一些目的地也开始为外国游客收取更高的费用。根据欧洲新闻，挪威已成为欧洲提出旅游税的最新目的地。挪威议会于6月5日通过了一项法案，该法案将允许Musit在“特别影响的地区d by the tourism industry" to impose a 3% tourism tax on tourists that remain overnight. While these taxes are designed to relieve pressure on local resources, they also increase concerns about economic impact. The US "Travel and Tourism World" website said that countries that implement or increase tourism taxes face dual challenges of increasing tourism taxes and a reduction in the number of tourists, and more and more tourists are beginning to look for destinations with lower tourism taxes or no tourism taxes.这种行为的变化是经济因素在旅游选择中的重要性。