内容审查是没有用的，工具开发不是投资，Meta已

[《全球时报》记者记者shan]巨型社交媒体元元面临更激烈的在线欺诈。 《华尔街日报》和《纽约邮报》都经过许多美国媒体的调查，即“ Facebook”和“ Photo Wall”已成为世界各地帮派的主要平台。虚假的广告，伪造的商人和跨境欺诈不仅给用户的财产造成了巨大的损失，而且还暴露了元的系统漏洞到内容管理中。贸易商成为“认可工具”埃德加·古兹曼（Edgar Guzman）是美国亚特兰大郊区的一家名为“半价批发”公司的所有者，主要是出售家庭装修和园艺设备。但是，在过去的两年中，他收到了他们在Facebook和Picture Wall上看到公司广告后向客户付款的持续投诉，但从未收到过商品。古兹曼（Guzman）无助，“我们不是在线销售，但骗子偷走了我们公司的信息并发表了虚假广告，CL他们的目标是他们可以以低廉的价格购买整个托盘电动工具或亚马逊的回报。 类似情况并非不同的情况。今年春天的一项调查发现，去年古兹曼（Guzman）的地址使用了4,400多个不同的广告，实际上，他本人仅出版了其中15个。这些欺诈性广告中的大多数在越南和菲律宾等国家 /地区，它们通过窃取真实公司的图片和地址来增加证书。更关心的是，元平台上的欺诈方法变得复杂。例如，一些使用老年人照片的欺诈帐户最近发布了Facebook广告和照片墙，称免费的香料架仅支付9.99美元的运输。填写学分后卡信息，用户遇到了不断被盗的欺诈行为。随着加密货币，人工智能技术和跨境犯罪网络的增加，规模和在线欺诈损害的增加，随着监管系统的失败而大大增加。 2022年的META审查报告显示，其平台促销摄像机，非法商品或“低质量”产品中有70％的新活跃广告商。银行和监管机构的数据也证明了这一点。从2023年到2024年的标签，摩根大通（JPMorgan Chase）通过即时转移平台Zelle付款支付的欺诈案件中约有一半与Meta平台相关联。其他银行还报告说，与元有关的索赔中有很高的比例。英国和澳大利亚监管机构还发现，元平台欺诈达到压力很大。但是，内部文件表明，元数据允许广告商在禁止之前积累多个违规票据。即使员工正在举报，该禁令的门槛仍然GH。此外，由于对等贸易模式，二手平台市场已成为骗局的书籍繁殖，但是该公司没有采取足够的步骤来阻碍这个问题。美国街（American St.这些犯罪集团通过不正确的工作广告吸引了受害者，迫使他们在极端条件下从事骗局。韦斯特说：“元浪费是这个问题的直接来源。”一位元发言人说，该公司正在与“欺诈流行病”进行交谈，并采取了许多措施来打击欺诈行为，包括面对面的技术测试，增加了用户的警告，并与银行和技术公司合作。一位元发言人说，《华尔街日报》所看到的内部文件已经过时，该公司在自2022年下半年以来，他还补充说，去年的梅塔（Meta）删除了与有组织欺诈有关的200万多个帐户，一周之内就发现了近70％的非法广告商的非法账户。但是，梅塔在美国法院的辩护导致了更大的争议。该公司有时会在法律文件中辩称，它对平台欺诈“不承担法律责任”，并说“没有义务解决用户欺诈问题”。尽管梅塔强调，它促进了法规，但一些分析师表示，近年来公司资源罪的提供表明，抵抗欺诈并不是其平台的最高优先事项。 2022年的一份内部文件显示，与寄养抵抗相比，元数据是在开发自动反欺诈工具的“没有投资”，并使用更多的资源来应对人口贩运，自杀和自我伤害的内容。