【戒指时间深度】多方外交如何影响美国

[《全球时报》在美国冯雅伦全球时报记者卢·泽南（Lu Zenan）的特别记者]编辑的话：“每个总统都有外交政策，美国总统有五个。”约翰·霍普金斯大学高级国际研究所的美国外交政策学者和剩下的全球全球英雄灵魂教授哈尔的品牌最近发表了一篇文章，说美国政府内部有五个“不同的外交趋势” - “全球鹰”“优先事实”，“优先级”，“返回美国”，“经济国家”和“经济国家”和“经济派系”（“经济国家”和“杂志”的范围，这是一位伟大的一位杰出的一位杰出的派对。复杂的政策竞争。许多接受采访的专家和学者都告诉《全球人士》是一名记者，对这些各种派系的深入研究在理解美国外交政策变化方面令人愉快。尽管不同的学术分类标准不同，非建立和民族主义政党对精英建立和全球政党面临的挑战是美国外交派别区分的总体趋势。一些专家还认为，在观察美国外交政策，一个有许多热门问题和分歧的领域时，应详细评估特定的热门问题。特朗普管理层的五个主要外国政策设施品牌已经遵守了美国外交政策的五家主要公司的代表和建议。首先，全球鹰的代表包括国务卿卢比奥和国家安全事务总统华尔兹的总统。他们认为，美国全球霸权是国际稳定的基础。他们促进对俄罗斯和中国等国家的“大量规定”，他们认为“破坏了欧亚大陆上的稳定”。他们认识到美国需要调整其盟友，而他们仍然是Atta对此非常重要。他们正试图在西半球，阻碍中国和其他影响美国的国家建立坚实的战略基础。 “亚洲FIRSTR”代表是国防部政策政策政策副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）。该派系要求欧洲盟友改善其国防自治权，并鼓励亚太地区的国家伙伴在集体辩护中做出更多贡献。他们将中国问题视为“军事问题”，因此更专注于如何保持西太平洋的权力平衡，而不是与中国争夺全球规模的经济和技术优势。 “ Come，America”与“ Asian First”有一定的重叠。该派系的代表是万斯副总统和国家情报局长塔尔西·加布巴德（Tulsi Gabbard）。他们的观点主要受伊拉克和阿富汗的长期战争影响，主要目的是防止该单位埃德州从陷入类似的战争泥土中，因此促进了中东美国的供应量大大降低。他们还怀疑乌克兰的援助，乌克兰认为这可以加强美国在俄罗斯之间的对抗。他们中的一些人认为，美国应该大大削减其国防预算，并完全放弃全球干预政策。 “经济纳特主义者”的政治主义者）主要被视为外交政策是经济利益的扩展，代表包括金融部长斯科特·贝特和商业部长霍华德·卢特尼克。他们促进使用关税作为“武器”来打击所谓的“不公平贸易行为”，并认为美国在中国的战略竞争是主要的经济对抗。他们坚强的承受能力不仅针对中国和俄罗斯，而且还涉及加拿大等传统的美国盟友。最后一个派系被称为品牌的“膨胀硬林”，这是一个D代表是史蒂芬·米勒（Stephen Miller），助理居住在白宫办公室等。他们与外国援助相矛盾，并支持外国领土的直接整合。他们将外交政策与国内政策紧密相结合，强调非法移民，并将其置于美国与邻居之间的关系中。品牌表明，审查政府内部外交政策的各个方面不仅将有助于预测可能的战术联盟，而且还有助于预测即将到来的“内部战斗”。他举了一个例子，说“亚洲优先事项”和“返回美国派系”同意减少对中东的干预，但他们对台湾问题的看法完全不同。 “全球鹰”和“民族主义经济”可能与中国的贸易战争一致，但他们在如何对待盟友方面有很大的差异。 “全球鹰s“和“肿胀的硬林人”想要复兴“梦露主义”，但他们在如何治疗巴拿马或格陵兰的立场上有很大的不同。民族主义与精英机构。建立和全球政党和全球政党Ong的观点，所谓的品牌“全球鹰”和“亚洲优先”可以被视为人类“返回美国派系”，“经济民族主义派系”和“小型硬派人士”，可以归类为不建立的派系和民族主义派系制造商。鹰。 ““政治新闻网”在2月报道说，一些特朗普的忠实支持者特别与前强大的共和党鹰队发生了激烈的冲突，将后者视为修复美国外交政策的主要障碍。在此过程中，共和党鹰队“有针对性的“共和党参议员汤姆·托姆·托姆·科顿（Tom Cotton），包括乌克里奥（Ukraine）的特殊企业，鲁比奥（Robio），吉尔特（Robio），吉尔特（Robio），吉尔特（Robio），吉尔特（Robio）。根据卡塔尔的半岛电视台的说法，特朗普第二任期的债权和陈述反映了美国政府的决定的潜在变化。参议员以对俄罗斯的坚决立场而闻名。目前，十年后，卢比奥（Rubio）正在采用一系列“非传统外交议程活动”，包括狭窄的美国俄罗斯放弃，获得“巴拿马运河”，“收购”格陵兰岛，甚至是“控制”加沙。今年2月，卢比奥（Rubio）面对俄罗斯外交大臣拉夫罗夫（Lavrov）在沙特阿拉伯，并举行了四个多小时的和平会谈。与卢比奥（Rubio）一起，美国代表团的成员也是中东特别特使，维特科夫（Witkov）和华尔兹（Waltz）。 “政治新闻网”报道说，这位维特科夫（Witkov）参加了和平谈判，而不是当时在乌克兰和俄罗斯的当时的美国大使凯洛格（Kellogg）宣布，霍克斯部队在特朗普的管理层中削弱了霍克军队。尽管卢比奥和华尔兹也捍卫了鹰队，但“他们停止了过去的观点”，当时他们是特朗普的外交政策先驱。例如，在美国俄罗斯和平谈判的第一个周期中，卢比奥澄清说：“美国的目标是EV在终止俄罗斯 - 乌克兰竞争的任何协议中，莫斯科的经济惩罚显然取消了经济惩罚。 “华尔兹在2023年发表了一篇评论文章，称俄罗斯应该负责俄罗斯 - 乌克兰冲突，但避免了负责俄罗斯 - 乌克兰人争端的当事方在今年2月。新闻网络。新闻网络“他对乌克兰的支持正在下降，因为有些人认为凯洛格对凯洛格对乌克兰的支持太强大了”。凯洛格（Kellogg）是前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）的一名退休的美国陆军中尉，前国家安全顾问，2016年去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月，去年11月。凯洛格（Kellogg）被当选为特朗普（Trump）被任命为乌克兰和俄罗斯的总统助理和特使。国会山的共和党鹰队还促使他在凯洛格（Kellogg）支持之外担任旧职位乌克兰。但是，在今年2月，凯洛格（Kellogg）没有参加美国俄罗斯和平谈判，而是参加了美国和乌克兰之间的第二天会议。今年3月，特朗普宣布，他将调整凯洛格（Kellogg）的任命为乌克兰事务特使。与共和党鹰的削弱相反，一群民族主义人数的崛起与传统机构的不同外交政策见解不同，例如万斯，塔尔西·加巴德，斯蒂芬·米勒等。 《纽约时报》报道说，科尔比的背景不仅代表了美国外交政策的传统力量，而且反映了特朗普政府在梯形系统中的挑战。现年45岁的科尔比（Colby）是前中央情报局局长威廉·科尔比（William Colby）的孙子。他毕业于哈佛大学和耶鲁大学法学院。他将大部分职业都花在处理国家安全问题上，包括核武器，太空商业化，以及涉及中国的军事问题。 “政治新闻网”报道说，伊拉克战争的怀疑，科尔比成为了“美国第一”领导人的领导者。当科尔比被任命时，反对派不是来自共和党的新新兴民族主义部队，而是来自传统的共和党鹰。对于民族主义者来说，科尔比的提名意味着“向意识形态党的反对者展示力量的机会”，因此他们向前迈进了捍卫科尔比。 “五角大楼的平衡可以改变。”这位英国经济学家报道说，政府中的Impluchuchina法律削弱了，最常见的迹象之一是，在4月3日，包括中国的许多鹰队在内，六名美国国家安全委员会成员被撤职或转移。 4月8日，Colby提名在五角大楼提名。根据该报告，前“倡导者优先考虑中国活动”的声音听起来类似于“克制”，该“约束”希望专注于当地并避免未来的战争。他澄清说，台湾问题不是美国的主要利益，而是旨在“平衡力量并避免冲突”。 “美国的政治权力正在维修过程中。”值得注意的是，精英机构和非建筑的相对经典划分并不完全清楚。美国研究中心副主任Xin Qiang向《全球时报》记者解释说，以Vance为例，他包括该机构，但很难仅按照“美国精英”标准来定义它。因此，应根据特定问题对部门进行评估。总的来说，当涉及到我们的霸权临近国外时，精英机构倾向于在国外维持我们的霸权，而包括万斯在内的某些人会促进内部重点和外部倒退。在俄罗斯 - 乌克兰问题中，万斯和特朗普相对一致，两者都可能让美国S很快从俄罗斯 - 乌克兰的竞争中撤退，即使其盟友必须牺牲。但是，卢比奥和沃尔兹（Rubio and Waltz）是两位前高级国会议员，有不同的看法。他们不想离开乌克兰和印度人不想影响美国与欧盟的关系以及美国与北约之间的关系。新奇安格坚持认为，尽管政策形式，主要领域和遵守各派中的政策实施方面存在差异，但他们与“压制中国”的一般战略目的非常相似。在台湾海峡问题中，卢比奥强烈建议台湾武器销售多年，因为沃尔茨的拥护者一直在“豪猪”中建造台湾。相比之下，科尔比认为，帮助防御台湾是非常昂贵和危险的。社会文化研究办公室主任兼美国社会科学学院首席研究员Wei Nanzhi也拥有“ SPE的特定评论他以在美国的共和党建立为例，说该派系内部有分歧，一些政治家认为建立建立来加入民主党部队，而有些人则保持一定地位，“可以看出，美国的政治权力是在恢复的过程中，任何政府团队都不是在范围内划分的。特朗普政府领导外交政策的官员与“土著”和保守的精英有很大的差异，因此在某些问题上有差异。GIC向后。这与美国现在所采取的措施相同。魏南兹（Wei Nanzhi）坚持认为，当今美国外交政策团队仍然有许多部门，例如现实主义者，财务，教育等，可以将其分为至少四个或五个派系。持续的劳动和咨询过程最终将导致总统决策的集中化。