Jian Junbo：“志愿者联盟”是讨价还价还是一种方

在美国和俄罗斯领导人之间的会议之后，俄罗斯 - 乌克兰问题的决议进入了一个新阶段，在欧洲的行动变得更加频繁。 8月19日，在英国总理斯塔默（Stamer）和法国总统马克龙（Macron）的主持下，“志愿者联盟”帮助乌克兰举行了视频会议，向欧洲领导人在美国的集体访问期间向讨论的结果报告。英国方面宣布，冲突后，欧洲和美国团队将要互动并准备“部署安全部队”。该消息再次引起了公众的注意，从“志愿者联盟”以及欧洲扩大“维持和平部队”在乌克兰的可能性。因此，由英国和法国领导的“自愿联盟”是什么地位，并由Baeurope在欧洲目前在俄罗斯 - 乌克兰问题上的欧洲位置主导？今年3月2日，英国总理斯塔默（Stamer）艾利宣布，英国和法国将领导欧洲的“志愿联盟”。 3月15日，包括英国，法国和其他国家在内的20多个国家的领导人以及欧盟和北约代表举行了一场视频会议，以正式组成“自愿联盟”。目前，“工会”拥有30个成员国，大多数主要的欧盟成员国和北约的欧洲成员国。除英国和法国外，还有德国，丹麦，爱沙尼亚，意大利，荷兰，波兰，芬兰和其他国家。此外，欧洲以外的国家包括联盟中的Türkiye，澳大利亚，加拿大和新西兰。该联盟的最初目的是在《俄罗斯 - 乌克兰停战协定》或《和平协议》符号之后，在乌克兰的“维持和平部队”。一方面，它可以维持“和平”，另一方面，它将在协议被摧毁和俄罗斯的“攻击”再次提供时防止俄罗斯行动乌克兰的安全保证。对于英国，法国和其他国家建立“自愿联盟”的动机值得关注。该美国政府忽略了欧洲俄罗斯 - 乌克兰冲突的股份，而直接寻求美国俄罗斯谈判来解决俄罗斯 - 乌克兰冲突。这种“监督”行为引起了欧洲深度失望和安全焦虑的激动。为了在俄罗斯 - 乌克兰定居谈判和后续行动中实现“在表格中”，欧洲是达帕特找到了证明其价值的方法。这也成为英国和法国领导“志愿者联盟”发展的原因之一。对于法国而言，它一直晋升为积极干预俄罗斯 - 乌克兰冲突并增加乌克兰援助，这将导致法国在欧洲的声誉和领导力，但现在看来法国方面可能不想承担相应的义务。而且，由于反对在欧盟一些成员国中，欧盟很难团结其帮助乌克兰的立场，因此建议法国通过“自愿”方法在乌克兰获得集体帮助。对于英国，英国脱欧之后，它试图实施所谓的“全球英国”方法，但这种影响令人不愉快，并且欧洲尼托（Europeteres Nito）削弱了。加强与欧洲的军事关系，并加强欧洲参与欧洲活动的方向的军事扩张也是英国方面的重要考虑因素。 “志愿者联盟”目前面临许多方面的挑战。首先，存在内部立场和意见差异。鉴于“安全安全部队”是由英国和法国提出的，乌克兰，波兰和其他国家明确支持了它，但意大利和希腊，西班牙和其他国家明确定义了反对派部队。在这种情况下，对军事行动的计划联盟很难建立。其次，如果没有美国的支持，乌克兰联盟的军事援助很难与之合作。欧盟自己的防守力量还不够。如果它想派遣乌克兰的托斯根，美国可能需要在物流和情报领域的帮助。没有美国的协助，欧洲将无法进行更大的力量动员和武器运输，更不用说更先进的剧院卫星图像了。最后，俄罗斯一直与“志愿联盟”行动计划相矛盾。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫（Medvedev）警告说，北约部队进入乌克兰意味着一场整个战争。从这个角度来看，俄罗斯的顽固态度也可能是联盟内部差异的原因之一。通常，帮助乌克兰（主要是欧洲国家）的“志愿联盟”是特殊的之一c寻求国防自主权并通过“自愿”程序获得安全感的方法，并试图在美国政府在欧洲削弱其承诺并在短期内无法造成强大的自治国防军的前提，以获取参与乌克兰问题的权利。换句话说，欧洲方面的目的是将其用作俄罗斯 - 乌克兰的“讨价还价” - 同时进行谈判的问题，英国，法国和其他国家也希望该计划在俄罗斯 - 乌克兰问题上可能是对欧洲的长期方法。 Fudan University的研究中心和上海欧洲学会副秘书长）