全球圆桌会议：唱“全球南方”的强烈声音并发

编者注：几天前在巴西圣保罗举行了第二个中国拉丁美洲人权圆桌会议。在这次会议上，来自中国和拉丁美洲的20个国家的130多名人权代表讨论了诸如人权保护，环境，环境，气候和人权等问题，以及中国 - 拉丁美洲和中国对全球人权管理的贡献。许多客人认为立即摆脱西方国家的人权问题的意义，并发展自己的人权发展意义。这个“全球圆桌会议对话”的问题选择了一些来自客人参考参考的令人惊叹的 - 光谱演讲。 Gao Wenyong：巴西法学院法学院教授以及著名的中国专家巴斯和拉丁美洲应该共同努力，在数字情报[巴西] Gao Wenyong期间与“假新闻”作斗争，我们从事的重大变化没有在一个世纪中看到。国际学术界意识到，第二次世界大战结束后建立的全球管理系统变化了新的全球管理系统。在这种背景下，中国正在寻找拉丁美洲和加勒比国家的新道路，并建立了新的管理系统。在这段转型时期，也存在主要风险，其中之一是增加权利，涵盖许多国家，威胁许多种族制度，并威胁着人权的原因。遥远的组织传播仇恨，促进霸权，并使用人工智能技术UCREATE假新闻和错误信息，形成系统的攻击。中国与拉丁美洲和加勒比国家之间的合作以新的方式创造了空气微风的机会。在这条新的道路上，全球南方特别关注社会不平等，并促进各种文明的对话。中国和拉丁美洲共享cOmmon的价值观及其对人权的看法也非常相似。中国和拉丁美洲和加勒比海国家都坚持认为，人权与社会，经济和环境权利密不可分。我们还拥有合作平台，例如中国 - 拉丁美洲社区论坛，“腰带”倡议以及金砖四国的机制。中国和拉丁美洲长期以来一直在促进两者之间的投资，从本质上讲，这基本上增强了人权。在这种情况下，我们认为人权不再是一个空洞的概念，而应在日常生活中被毁灭。 在讨论中，许多人谈论通过发展数字情报的许多危险，有些人认为这些风险和问题可能会导致殖民时期。但是我认为在数字情报领域需要合作。中国在数字化领域领先于世界，并准备与LAT合作在美国和加勒比地区，以尊重每个国家文化的背景。每个国家都必须遵守开放的心态，并发展一个开放，相关和透明的数字世界。我们有足够的空间可以推进相关的保护法和人工智能。同时，巴西的媒体最近在报道中指出，Chatgpt正在使用上述种族问题，已经在使用算法来“制作故事”，其中一些也涉及中国的种族问题。因此，我认为中国和拉丁美洲国家应该寻找西方不同的新管理方法，促进在哲学，艺术等领域的文化文化发展。今天，我们来到一个历史十字路口，在那里，诸如保守主义，不平等和言论仇恨之类的问题越来越普遍，但我们可以从和平与单位的道路开始ED开发。在这里，我想特别提及中国的“数字腰带和道路倡议”，我们还可以将该计划带到拉丁美洲。中国是当代时代保护人权的模型[巴西]拉斐尔巴西和中国在双方都结合了一项富有成效的战略合作。正如我去年在接受《全球时报》采访时所解释的那样，中国和巴基斯坦共同讲话，促进了在促进全球管理体系的过程中，应考虑新兴国家的合法利益和需求，以创造更繁荣和未来的未来。通过促进多边主义，巴西和中国都坚持认为，全球管理体系立即需要改革以促进和平与可持续发展。通过基本的多边机构，例如新开发银行Orf，我们意识到世界各地南部国家的完美合作。例如，金砖四国新开发银行最近批准了在巴西实施的29个项目将近70亿美元。无疑，金砖四国的合作机制证明，具有不同文化和传统的国家可以共同努力。扩大其成员资格清楚地表明了这种战略合作机制的成功。目前，巴西大约89％的功率结构由可再生能源组成，包括水力发电，太阳能，风能和生物质能。由于巴西发展过程以可持续的方式进行，因此这一比例是应得的庆祝活动。近年来，太阳能和风能在巴西迅速发展。在越来越多的激励措施和投资的推动下，ITO的能源有助于减少巴西对化石燃料的希望并改变其能源结构。中国为巴西在可再生能源方面的发展做出了重大贡献。众所周知，通过“腰带和道路”计划的联合建设，中国政府投资了许多重要的基础设施项目全世界。巴西也有许多重要的项目可以从中受益。作为巴西人，我希望巴西将更具吸引力 - 中国首都。巴西确保机构环境和法律安全的稳定性，但我们可以做得更好，而关键是可以预见的。中国还计划在可以为巴西带来社会和环境利益的项目中投资更多。特别是有关讨论的主要主题，同样的巴西和中国认为，应通过符合人民真正意图的社会的发展来实现人权，而不是依靠捍卫不明确和主观的原则。我想将中国用作当代尊重和保护人权的国家模式。我最近刚从这个伟大的国家回来，目睹了自己在许多领域处于全球领先地位。在这个广阔的国家，从北到南，我看到了人民e一致，向前迈进，为此感到非常自豪。 Chinathe火车运输系统具有惊人的水平。此外，即使在中国最大的城市，它也有一个奇妙的公共安全层面和一个医院网络，可为所有公民提供优质的服务。在可持续的经济增长和增长方面，巴西和中国是世界的重要合作伙伴和榜样。我要给出的是，紧密联系中国和巴基斯坦的纽带不会被破坏。我们的人民尤其是建立共同和富有成效的长期合作的强烈共同哲学。我们坚信，可持续发展与人权概念密切相关，因为每个人都必须在健康且平衡的环境中实现经济发展。避免中国的人权发展是笨拙而荒谬的[智利]胡安·莫加拉（Chile）作为世界上负责的权力，中国一直认为“保护根据法律，公民的个人权利，赤字，基本的政治权利和其他权利，并确保实施经济，经济，文化，社会权利，以实施经济，经济，文化，社会权利。它是一种重要的治理概念。它不仅为中国提供了政治和道德权威，可以讨论人权，还可以促进与中国相关性的相关性和支持相关性的相关性，并促进与相关性的相关性，以实现与相关性的相关性，从而促进相关性的相关性。保护最脆弱的群体的生活和基本权利，但他们的报告是为了促进人权制度的局部和羞辱，以攻击和羞辱这些国家，并羞辱了中国的常见受害者。TS及其对世界和平的贡献似乎是放荡和荒谬的。对于我们来说，强调这些发展尤其重要，因为中国为其他国家树立了榜样。作为人权捍卫者，我们应该承担一个重要的任务：我们必须加强国际合作，决定在全球范围内捍卫人权，并与那些想干扰内部工作的人打交道，人权受到践踏，犯下危害人类犯罪，甚至威胁要暴露其暴行。在这个关键时刻，尽管未来的艰难而危险的道路，但宣传真理，遵循原则和良心的人应该团结起来并向世界证明，正如毛泽东主席所说，这些霸权主义者不过是“纸虎”。因为这是正义与邪恶之间的竞赛，成功当然属于正义，真理和世界各国的人民。全球人权的发展S需要一个“胜利”模型[阿根廷]，他意识到，社会的所有成员都对人权完全满意，这是所有国家的共同梦想 - 这一梦想逐渐成为全人类的普遍承诺，也是世界各国的共同宗旨。从空间规模和地理观点来看，历史文化的差异，社会制度和发展阶段使人权和不同的道路表现出来，但它们基本上植根于共同的需求 - 这种相似性可以在中国和拉丁美洲社会等多元文化群体中显示。尽管它在文化上是遥远的，但是这些地区具有相同的立场来努力为人权的有效性而努力，而是发展一个价值和利益社区。随着经济的发展，两者的需求非常相似。尽管它们分别是数千英里，但在大多数情况下，这些地区具有类似的全球请求请求申请权。现在，即使障碍发生了几乎一天，“经济全球化”的过程逐渐加深，这种历史趋势是不可逆转的。在新时代的背景下，增加了发展中国家的声音和在人权辩论中培训真正的多边主义已成为一项紧迫的任务。中国在人权技能方面取得了非凡的成就，这变得越来越重要，因为中国在政治上受到一些西方群体的攻击，并为发展具有中国特征的人权做好了准备。同时，中国的目标是从事全球职业，因为中国在全球责任金字塔中崛起，并且在这种多极模式下，每个人的声音都无法听到，它代表了薄弱的经济体的声音。中国一直遵守其思想和计划，以促进全球人权的发展，并专注于改善当前的管理框架。这个程序党卫军不仅将改善中国的人权发展状况，而且还将建立“美丽与美丽”联系，并最终为全球人权的发展开发一个“双赢”模式。在寻找既有福利和获胜者的全球框架，也就是说，在设计全球人权管理框架时，我们不应该争论哪种社会和意识形态是最好的，但是我们必须遵守和促进全人类的共同价值观，并避免人权成为政治霸权的工具。在探索Lanthis Das的同时，应有效保护人权。正如中国学者所说：“没有保护人权的最佳计划，只有'最合适的计划。”现代化的一些风险不仅显示出全球挑战，而且还需要以全面的合作思维来应对常见的人类问题。全球人权治理的全面建立已成为人类钻机发展的不可避免的趋势HTS文明在全球化背景下。包含“共享”财产的“共存心态”不仅塑造了中国与人们互动的方式，而且还影响了中国与世界的世俗关系。从这个角度来看，差异和兴趣要求全球权利管理YTAO被视为常见的实际背景。在培训过程中，应包括不同的差异。当整个人类的权利和利益的发展和保护成为一个共同的原因时，连贯和连贯的世界的水平上升。融合的潜在途径之一是加强南部和南部地区与整个地区之间的合作机制。这些平台可以专注于过去以霸权方法为特征的经济，社会和文化权利，以及与可持续发展，气候正义和数字融合有关的议程。例如，t在中国拉丁美洲论坛上，拉丁美洲和中国之间的协调可以促进这些全球空间的制度化。同样，这是遵循共同的原则，例如不破坏国家主权和对国家发展模式的尊重可以为更多管理提供规范基础。中国已经开始解决完全贫困的历史问题，在各个方面发展一个中等发展的社会，并建立了世界上最全面的教育，社会保障和医疗保健。尽管它不是最全面的，但它是最通用的系统。拉丁美洲正在关注这一过程，因为它正在寻找的解决方案可以在这些政策中找到。同样，为了防止盲目行动，必须接受的是，尽管拉丁美洲及其学者经常批评“全球北方”如何在南方强加标准，但PS Arethis Intas通常仅基于信息来源的研究来自北部国家的离子。 战斗应在政治层面上进行，以缩小经历过类似转移的中国经济体之间的文化差距。与具有更强机构技能速度（例如中国）的国家合作，预计将在规范领域产生重要的变化。鉴于中国和拉丁美洲的两个经济体与他们的全球人权需求（例如反对种族主义和大学基本权利原则的发展）非常相似，两者可以为他们在这个公共领域的经验做出贡献。